admin

Hé bah tant mieux, pourvu que ça dur. Je pense que la solution 2 fonctionnera aussi lorsque mon hosteur aura corrigé le tir. Le gros avantage c'est qu'en httpS c'est crypter donc impossible à analyser ;)

Ajout d'émoticones : :chasseur: :2guns: :rifle: :mitrailleuse: :beer2: :saoule: :saute: :fiesta: :anniversaire: :Cadeau: :colere: :erotik: :aulit: :sm: :pipe2:

C'est surtout pour Bowie que je crèe le post étant donné qu'il ne peut plus participer au forum la journée. Il existe plusieurs façon de faire : 1/ Le plus simple et qui passe quasiment à travers tous les proxys, c'est d'utiliser le système de traduction de google, car en principe les entreprises ne bloquent ce service. Si le site est en FR, mettez à gauche en Anglais et à droite Français : 2/ Un autre truc simple si le site fonctionne en https, il est possible que le proxy le laisse passer. Du coup j'ai testé le site xman en httpS et je viens de m'appercevoir qu'on tombe sur un site d'assistance informatique à domicile, ça mère :angry: Du faite, j'ai avertie mon hosteur, j'atts un retour. 3/ FrozenWay : C'est un outil qui est fait pour passer à travers n'importe quel pare-feu ou proxy, il a l'air très bien mais à utiliser avec prudense, car faut certainement bien le parmètrer pour pas ce faire griller. https://www.frozenway.com/skin/images/client1.png 4/ Technique par rebond via une machine tier, le tuto suivant est très bien fait mais réservé aux bons. 5/ Trouver un proxy web qui n'est pas référencé comme un proxy Anonymous par le proxy de l'entreprise. Voir sur ce site, il est dédié à ça : https://www.free-proxy.fr/ Mais au faite Bowie c'ést quoi la solution que t'avais proposé Olivier ?

Intel Core i3 3210 Processeur 2 coeurs 3,2 GHz Socket 1155 : 73,84€ avec fdp (au lien de 102€) Fréquence: 3.2 GHzIntel Smart Cache: 3 MoDMI: 5 GT/sJeux d'instructions: 64-bitExtensions au jeu d'instructions: SSE4.1/4.2, AVXLithographie: 22 nmPDT max.: 55 WCapacité mémoire maxi (dépend du type de mémoire): 32 GoTypes de mémoire: DDR3-1333/1600Processeur graphique: Intel HD Graphics 2500Fréquence graphique de base: 650 MHzFréquence graphique dynamique maxi: 1.05 GHzNombre d'écrans supportés: 3Garantie du fabricant: 3 anshttps://www.amazon.fr/dp/B00B4O01F0?tag=dealabs-21 MSI B75MA-E33 Carte-mère Intel Socket 1155 Micro ATX : 44,36€ avec fdp https://ecx.images-amazon.com/images/I/21IgPg3xYwL.jpg https://www.amazon.fr/dp/B008KSJNI4/ref=asc_df_B008KSJNI415838043/ Kingston HyperX Blu 4Go DDR3 PC12800 CL9 : 30.69€ avec fdp https://cd.ch-img.com/771597-kingston-hyperx-blu-ddr3-1600-cl9-2go,Zml0LTE1MHgxNTA=.jpg https://www.smidistri.com/memoires/542-kingston-hyperx-blu-4go-ddr3-pc12800-cl9.html Au finale ça fait une bonne petite conf évolutive à 148,89€ ;)

+1 Et y a une communauté de bidouilleur et de programmeur qui optimizent au petit oignon cet OS. Moi je vois mon Galaxy S je l'ai refillé ma cops depuis 1 ans, il tourne toujours aussi bien avec une custome rom. Et par rapport à la version d'origine il va 2 fois plus vite et tient mieux la charge.

mdr, au debut on galère un peu après ça va tout seule. Mais bon moi j'ai pas mal bidouillé sur Galaxy S C'était le téléphone ou la communté était la plus grande à l'époque, du coup les customrom, était testé par des millier de gens. Y avait plus qu'a lire les retours de post sur forum XDA pour tester les meilleurs Roms.

T'as de déviné mais cette charette la pas prise, il a failli craqué mais monsieur à d'autre priorité. Je pense surtout que bibiche à du sortir le rouleau à patisserie :P Le pb c'est quant sa CG va vraiment tomber en rad, il rigolera moins car des occas comme ça, c'est rare. Sinon concernant le produit, en regle générale c'est du retourné par le client, pb de compatibilité ou autre. Et vu qu'il a un mois pour retourner la CG, c'est de l'occas qu'à pas vraiment eu le temps de vieillir. Quant à la ganartie elle est de 3 mois par rueducommerce et de 2 ans par le constructeur. Au moins chère elle est 292€, ce qui fait plus de 100€ de reduc, c'est pas dégeulasse.

Global Offensive poursuit son petit bonhomme de chemin avec pour objectif de proposer un des meilleurs FPS PC à jouer et à suivre. Comme souvent c'est sur ces deux plans que la mise à jour porte. Elle améliore également la lecture des parties enregistrées et permet de lier votre compte Steam à votre compte Twitch.tv pour profiter d'opérations à venir. Les changements les plus importants concernent le gameplay et ont une influence directe sur le déroulement d'un round, ils sont visibles dans la vidéo proposée plus bas. Tout d'abord le son produit par l'amorçage de la bombe a été revu, le mécanisme est désormais le même qu'un désamorçage pour les CT : un premier son court diffusé systématiquement et puis plus rien jusqu'à la fin complète de l'action. Cela permettra aux terroristes de ne plus être trop défavorisés en situation déjà tendue de 1 ou 2vX en les laissant feindre l'amorçage du pain de c4. Jusque-là les règles régissant les sons que vous pouviez ou non entendre en ramassant des éléments étaient floues et manquaient de cohérence, tout a été remis à plat et le nouveau fonctionnement est simplissime. Le ramassage d'armes, grenades, kits ou c4 sera audible par les joueurs alentour uniquement si vous courez, mais si vous êtes silencieux vous récupérez les objets au sol de la même façon, seul un léger son permet de confirmer que l'on a ramassé une arme ou autre. L'idée est aussi de laisser les joueurs se déplacer sans avoir à éviter des objets au sol et ne pas être trahi au son de manière un peu stupide. Enfin pour terminer sur la partie gameplay, deux jours plus tôt un redditeur a proposé aux développeurs d'ajouter durant le freezetime des informations sur les armes et le stuff possédés par les joueurs au dessus des skins. Rapidement un membre de l'équipe Valve a indiqué son intérêt pour l'idée et elle a été implémentée cette nuit, en ajoutant l'argent du joueur. La réactivité et le fait que l'auteur de la suggestion soit cité dans le changelog a beaucoup plu sur Reddit, au point que l'anedocte soit le sujet le plus populaire du site qui compte 86 millions de visiteurs uniques par mois. Les trois points précédents en vidéo Malgré les sommes générées par la mise à jour Arms Deal et redistribuées en partie à travers le cash-prize de la DreamHack Winter, une polémique existe autour de l'ajout plus ou moins forcé par Valve de Mirage dans le map-pool de la compétition. Ayant obtenu un feedback pertinent venant encore une fois de reddit, les développeurs ont fait quelques modifications afin d'améliorer la visibilité des joueurs, notamment sur le site A et appartements A. La skybox a également été modifiée au niveau du spawn Terro, afin d'offrir plus d'options aux smokes notamment. https://xman.fr/wp-content/uploads/DHW2013SouvenirPackage.png Passons au chapitre DreamHack Winter, même si déjà le gameplay concernait l'évènement : pour l'occasion Valve va offrir aux spectateurs sur GOTV ou sur les streams Twitch.tv la possibilité d'obtenir un pack souvenir qui contiendra probablement des skins et ne nécessitera pas de clés pour l'ouvrir. Vous avez bien lu Twitch.tv : comme pour Dota2 durant The International 3, lier votre compte sur le site de streaming avec Steam permettra de drop des éléments, pour l'instant ce pack. Afin de lier les comptes il faut passer par ce lien qui est aussi visible dans l'onglet Regarder, partie Streams, sur CSGO. Cette initiative va inciter les joueurs à se pencher un peu sur la compétition et peut-être trouver de nouveaux adeptes. Le lien entre Twitch.tv et CSGO permettra également aux parties de MatchMaking les plus vues sur le site de streaming d'apparaître dans l'onglet Regarder, en plus des GOTV. Autre choses, afin d'améliorer l'expérience spectateur, Valve a ajouté les statistiques de pourcentage d'headshots, dommages moyens par round et argent total engrangé au graphique spectateur implémenté la semaine dernière. Pour les mêmes raisons la firme de Seattle est actuellement en train d'améliorer les options pour parcourir un enregistrement : il est maintenant possible d'avancer ou de reculer d'un round à l'autre, ou simplement de revenir en arrière sans que tout le replay ne se relance. Il s'agit d'un travail en cours et d'autres améliorations sont à venir, probablement tirées des avancées effectuées sur Dota 2. Source : Vakarm Post provenant de la page de garde du site XMAN

Par exprérience, y a de tout en rom custom du très bon comme de la daube. Faut lire les avis sur les forums et pas hésitez à tester. Mais au final on trouve son compte et le tel est 2 fois mieux.

https://www.rueducommerce.fr/composant/images/produits/xl/MSI-N670-POWER-EDITION-2GD5-OC.jpg https://www.rueducommerce.fr/Destockage/Composants/Cartes-graphiques/MSI/4884032-Carte-graphique-N670-Power-Edition-2GD5-OC-GeForce-GTX-670-2048-Mo-PCI-Express.htm -10€ avec le code promo : CNOEL10 https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-670-POWER/GTX-670-POWER-39.jpg https://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-670-POWER/GTX-670-POWER-43.jpg MSI’s cards have continually impressed us with their willingness to overclock to impressive levels. With a bit of coaxing via MSI’s AfterBurner software to maximize the Power Limit and add 100mV to the core and memory voltage (PLL was also increased by 50mV) the GPU hit an impressive 1388MHz while the memory petered out at 6524MHz. Both of those clock speeds are personal bests but we have a feeling like there’s more in the tank should MSI decide to release a GTX 670 Lightning. https://www.guru3d.com/miraserver/images/2012/msi-670-power/Untitled-29.png https://www.guru3d.com/miraserver/images/2012/msi-670-power/Untitled-19.png https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/07/bf32.png https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/07/overclocking2.png https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/41/IMG0041902.gif https://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55840.png https://images.anandtech.com/graphs/graph7103/55848.png https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/images/bf3_1920_1080.gif

https://i2.cdscdn.com/pdt2/d/v/2/1/700x700/gvn760oc2gdv2/rw/gigabyte-gtx760-2go-gddr5-oc-rev-2-0.jpg https://i4.cdscdn.com/imagesok/CommercialOffer/000928_banner.jpg -10€ avec le code : CNOEL10 https://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-NVIDIA/GIGABYTE/4900722-Carte-graphique-GIGABYTE-GV-N760OC-2GD-revision-2-GeForce-GTX-760-2048-Mo-PCI-Express-Assassins-C4-Spinter-Cell-BlackList.htm Test Test 2 Core Clock 1085MHz d'origine. OC max: 1185MHz Max Boost Clock 1215MHz. Oc max : 1306MHz Memory Clock 6GHz. OC max : 6.8GHz https://images.anandtech.com/graphs/graph7398/58570.png https://images.anandtech.com/graphs/graph7398/58572.png

https://www.crucial.fr/images11/CategoryHero_M500.png https://www.amazon.fr/gp/product/B00BQ4F9ZA/?tag=dealabs-21 C'est pas une bête de course, il est dans la moyenne, par contre il est très fiable à long terme. Mémoire mlc 20000 cycle d écriture , comparé à d'autres qui ont de la tlc 1000 cycles

C'est vrai qu'avec la dose de connerie que tu nous dis, on peut comprendre qu'au bout d'un moment sa sature. Et si sa sature au point d'en avoir des fuites, je crois que ses de mirabelle qui va en sortir :grimace:

Après 1h de modélisation + 1h pour mettre en scène et ajouter divers matériaux, voici le résultat :cool: Reste plus qu'a faire le décor SF ;) Ps: fichier C4D en pièce-jointe Tourelle&scene.c4d

Les cartes mères [/info] https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027059.jpg - Gigabyte 1,43% (contre 1,19%) - MSI 1,83% (contre 3,05%) - ASUS 1,86% (contre 1,79%) - ASRock 2,09% (contre 2,09%) MSI améliore de manière très notable son taux par rapport à la période précédente, qui était pour rappel de 2,03% en excluant un modèle phare de la marque affichant un taux de retour à 4,94%. Le constructeur remonte du coup de la 4è à la seconde place, alors que Gigabyte conserve la tête malgré une hausse notable du taux de panne. Si on regarde plus spécifiquement les taux de retour sur les cartes mères LGA 1155 Z77 Express, voici le classement obtenu : - MSI 1,88% - ASUS 2,01% - Gigabyte 2,44% - ASRock 3,51% Sur les Z77 seules, MSI prend la tête. Globalement les taux de retour sur ces modèles plus haut de gamme sont plus élevés, ASRock obtenant le moins bon score avec 3,51%. L'impact sur le taux de retour n'est toutefois que léger puisque sans les Z77 le taux global d'ASRock est à 2%. Tous modèles confondus, voici les 4 modèles avec des taux de retour supérieurs à 5% : - 7,05% ASRock 970 Extreme3 - 6,19% MSI X79A-GD45 - 6,08% ASRock 990FX Extreme3 - 6,06% ASRock 970 Pro3 On trouve trois cartes mères ASRock en AM3+ qui prennent en sandwich une X79A-G45 en LGA 2011 de MSI. Les alimentations https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027060.jpg - Fortron / FSP Group 0,49% (contre 0,99%) - BeQuiet 0,61% (contre 1,15%) - Antec 1,33% (contre 1,23%) - Cooler Master 1,52% (contre 0,98%) - Seasonic 1,6% (contre 2,36%) - Thermaltake 1,87% (contre 1,98%) - Akasa 1,92% (N/A) - Corsair 1,96% (contre 2,18%) - Cougar 2,41% (N/A) FSP Group récupère la première place perdue lors de la dernière publication, alors que Cooler Master descend dans le classement. BeQuiet qui était précédemment entré en 3è position gagne encore une place. Cougar entre en dernière position, et Akasa en avant dernière, avec des taux qui ne sont toutefois pas catastrophiques. Aucune alimentation n'a eu plus de 5% de taux de retour sur la période. A défaut, voici les 5 alimentations qui sont le plus revenues : - 4,86% Cougar ST-350 - 4,76% Corsair CX600 V2 - 4,46% Thermaltake SP-550MPCBEU - 4,19% Corsair CX500 V2 - 4,13% Cooler Master Silent Pro M2 850 Les mémoires https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027061.gif - Kingston 0,20% (contre 0,20%) - Crucial 0,46% (contre 0,39%) - G.Skill 0,90% (contre 0,95%) - Corsair 1,08% (contre 1,18%). Pour la troisième période consécutive le classement est identique. Kingston conserve son taux de retour très bas, on note une légère hausse chez Crucial alors que G.Skill et Corsair sont toujours un peu en retrait même si on note une amélioration des taux qui restent bas - on aimerait voir les mêmes partout ! Là encore on ne note pas de référence au-dessus des 5% de retour, voici toutefois les 5 enregistrant les taux les plus élevés : - 4,41% Corsair XMS 4 Go (2x2) DDR3 1333 CL9 - 4,14% Corsair XMS3 8 Go (2x4) DDR3 1333 CL9 - 3,63% Corsair Value Select 8 Go DDR3 1333 CL9 - 2,73% Corsair Mac Memory SO-DIMM 8 Go (2x4) DDR3 1066 CL7 - 2,67% Corsair Vengeance SO-DIMM 16 Go (2x8) DDR3 1600 CL10 Comme il y a 6 mois on ne trouve que des modèles Corsair dans ce classement, sans pour autant que ce soit forcément les modèles les plus haut de gamme. Les cartes graphiques https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027062.jpg - PNY 0,94% (contre 1,32%) - MSI 1,38% (contre 1,81%) - Gainward 1,61% (contre 1,27%) - Zotac 1,70% (N/A) - ASUS 1,81% (contre 1,69%) - Gigabyte 1,84% (contre 1,54%) - Sapphire 3,15% (contre 3,51%) PNY grimpe de la seconde à la première place, alors que Sapphire garde la dernière position. Il faut toutefois préciser que les ventes de PNY ne se font pas beaucoup sur le haut de gamme, plus sujet aux pannes. Preuve qu'un bon taux global n'est pas gage de quoi que ce soit, sur les GTX 660 la carte vendue en volume avec le plus de retour est une PNY avec 2,86%. MSI fait également un remontée notable en seconde position. Voici les modèles ayant obtenu des taux de retour supérieurs à 5%, ils sont malheureusement nombreux : - 12,67% Sapphire Radeon HD 7850 - 7,44% Sapphire Radeon HD 7870 OC V2 - 7,41% Sapphire Radeon HD 7870 OC V1 - 7,02% Sapphire HD 7950 With Boost (11196-16) - 6,09% ASUS HD7750-DCSL-1GD5 - 5,82% Sapphire Radeon HD 7870 V1 - 5,65% Sapphire Radeon HD 7870 V2 - 5,30% Gainward GeForce GTX 670 En première position, on ne retrouve pas une Radeon 7870 comme on pouvait s'y attendre mais une 7850 ! Le modèle Sapphire a apparemment souffert des mêmes problèmes que les 7870 que nous avons déjà largement abordé, mais la version OC est épargnée et atteint pour information 2,39%. Les 7870 sont également en bonne position, que ce soit les V1 ou les V2, les V2 corrigées n'ayant été vendues que sur la fin de la période. Les intrus sont une Radeon 7750 fanless d'ASUS et une GTX 670 Gainward. Si on s'intéresse aux chiffres par GPU nous obtenons : - Radeon HD 7850 : 3,74% - Radeon HD 7870 : 5,48% - Radeon HD 7870 XT : 4,25% - Radeon HD 7950 : 5,75% - Radeon HD 7970 : 5,31% - GeForce GTX 660 : 1,01% - GeForce GTX 660 Ti : 2,81% - GeForce GTX 670 : 2,87% - GeForce GTX 680 : 1,99% Il est facile de conclure que les cartes à base de GPU d'AMD sont moins fiables que les cartes à base de GPU NVIDIA. Sans renier complètement ces chiffres, il faut toutefois préciser que Sapphire pèse lourd sur les 7850 et 7870, puisque sans les cartes Sapphire on arrive à 1,5% et 1,64% sur ces GPU. A contrario sur les 7950 et 7970, les taux sont plus élevés si on exclut les cartes Sapphire, mais sur des ventes assez éparpillées entre divers modèles qui sont en dessous de l'échantillon minimal requit par référence. Les disques durs https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027063.jpg - Seagate 0,95% (contre 1,44%) - Hitachi 1,16% (contre 2,40%) - Western 1,19% (contre 1,55%) - Toshiba 1,54% (contre 1,15%) Longtemps bon dernier du classement, Hitachi GST continue d'améliorer son taux de panne depuis son rachat par Western Digital, mais en grande partie parce que les ventes de disques de grande capacités (2 To et plus) se sont effondrées. Toshiba voit son taux se dégrader, alors que celui de Seagate s'améliore ce qui lui permet de prendre la première place. Attention, il faut préciser que contrairement aux trois autres, Toshiba ne permet pas un retour direct des disques durs chez le constructeur. Seul un disque obtient un taux de panne supérieur à 4% sur la période, il s'agit du Seagate Constellation ES 2 To avec 9,64%. Un taux élevé, mais l'échantillon est faible. Voici les taux pour les disques 2 To : - 9,64% Seagate Constellation ES ST2000NM0011 - 3,38% Western Digital Caviar RE4 WD2003FYYS - 2,36% Seagate Barracuda Green ST2000DL003 - 1,45% Western Digital Caviar Black 2 WD2002FAEX - 1,45% Western Digital Red WD20EFRX - 1,38% Seagate SV35 ST2000VX000 - 1,35% Western Digital Green WD20EZRX - 1,12% Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001 - 1,09% Western Digital AV-GP WD20EURS - 0,96% Western Digital Caviar Green WD20EARX - 0,83% Western Digital RE WD2000FYYZ Et pour les 3 To : - 1,99% Western Digital Red WD30EFRX - 1,48% Western Digital Green WD30EZRX - 1,29% Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001 Les SSD https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/31/IMG0031935.jpg - Samsung 0,28% (contre 0,05%) - Intel 0,63% (contre 0,37%) - Kingston 1,00% (N/A) - Corsair 1,88% (contre 1,61%) - Crucial 2,26% (contre 1,12%) - OCZ 2,27% (contre 6,64%) Samsung conserve la première place même si le taux de retour exceptionnel de la période précédente n'est pas maintenu. On retrouve en seconde place Intel, fidèle à lui-même sur les SSD, alors que Kingston fait une entrée en troisième place. Le taux de panne de Crucial double, et a peu de choses près OCZ lui laissait la dernière place. Pour OCZ le taux de panne est en nette baisse à la faveur de la disparition des Petrol et Octane SATA 2 du catalogue, sans ces SSD le constructeur atteignant 2,92% sur la période précédente. Cinq modèles obtiennent des taux de retour supérieurs à 4% : - 11,19% OCZ Vector 128 Go - 9,30% OCZ Vector 256 Go - 5,11% Crucial V4 64 Go - 4,92% Crucial M4 512 Go - 4,41% Kingston HyperX 3K 120 Go Lors du lancement des Vector OCZ a mis en avant le travail accompli en amont du lancement pour garantir un bon niveau de fiabilité, c'est un échec selon ces chiffres. Même si l'échantillon est faible, bien que supérieur au minimum de 100 pièces précisé en page 1, la présence de deux capacités valide un problème sur le Vector. Le firmware de fin mars semble avoir corrigé une bonne partie du problème mais les taux restent supérieurs à ce qu'on attends d'un SSD haut de gamme puisqu'ils sont déjà à 3,65 et 3,45%. [info=Conclusion] Par rapport à la période précédente, les taux de retour pour panne ont évolués de la sorte : - Cartes mères 1,9% (contre 1,99%) - Alimentations 1,5% (contre 1,45%) - Mémoires 0,76% (contre 0,81%) - Cartes graphiques 2,1% (contre 2,13%) - Disques durs 1,07% (contre 1,53%) - SSD 1,27% (contre 3,27%) On note une forte baisse du côté des disques durs, conséquence logique de la baisse des taux chez les leaders du secteur à savoir Western Digital et Seagate. Le taux des SSD chute également, sous l'action combinée d'une baisse du taux de panne chez OCZ mais également de sa part de marché. https://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027066.jpg Pour finir voici pour la prochaine période couvrant les ventes d'avril à octobre 2013 les cinq produit ayant les taux de retour les plus importants par catégorie (échantillon minimal de 100 pièces) ou, en fonction des taux obtenus, ceux ayant un taux supérieur à 4%. Ces taux seront amenés à augmenter d'ici à la prochaine publication, le recul n'étant pas encore assez important sur cette période : Cartes mères : - 5,22% ASRock 970 Pro3 - 5,03% ASRock Z77 Pro3 - 4,39% ASUS Maximus VI Hero - 4,39% ASUS Rampage IV Extreme - 3,86% ASRock H87M Alimentations : - 3,73% Corsair GS700 2013 - 3,62% Seasonic P-760 - 3,48% Thermaltake SP-650MPCBEU - 2,83% Cooler Master GX 550W - 2,82% Cooler Master Silent Pro M2 850 Mémoire : - 4,59% Corsair XMS3 4 Go DDR3 1333 CL9 - 4,06% Corsair Value Select SO-DIMM 8 Go DDR3 1333 - 3,67% G.Skill SODIMM 16 Go (2x8) DDR3 1333 CL9 - 3,61% Corsair XMS 4 Go (2x2) DDR3 1333 CL9 - 3,52% Corsair Vengeance SO-DIMM 16 Go (2x8) DDR3 1600 CL10 Cartes graphiques : - 10,34% Gigabyte R795WF3-3GD - 9,97% Sapphire HD 7950 With Boost (21196-00) - 5,04% MSI R7970 Twin Frozr 3GD5/OC BE - 4,93% Sapphire Radeon HD 7870 XT With Boost - 4,80% MSI N6200-512D2H/LP AGP - 4,50% MSI N780 TF 3GD5/OC - 4,27% Sapphire Vapor X HD 7970 GHz Edition - 4,19% ASUS GTX670-DC2-2GD5 - 4,06% MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC BE Disques durs : - 3,44% Toshiba DT01ACA300 3 To - 2,31% Western Digital Caviar Green 2 To WD20EARX - 2,03% WD Black Desktop 4 To SATA 6Gb/s WD4001FAEX - 1,83% WD Blue SE Desktop 320 Go IDE WD3200AAJB - 1,51% Seagate NAS HDD 3 To ST3000VN000 SSD : - 6,00% OCZ Vertex 4 256 Go - 3,65% OCZ Vector 128 Go - 3,45% OCZ Vector 256 Go - 2,97% OCZ Vertex 450 128 Go - 2,83% Crucial V4 128 Go Source

t'as désactivé l'accélération matériel sous Firefox ?

Vos centaines d’heures de jeu pourraient bien avoir eu une incidence sur la taille de votre cerveau ! C’est en tout cas ce qu’indique cette nouvelle étude venue de Berlin. https://www.journaldugamer.com/files/2013/11/Brain-Game-600x337.jpg Cette étude, publiée dans le journal Molecular Psychiatry, et conduite par des chercheurs de l’Institut pour le développement humain Max Planck et l’université de médecine Saint Hedwig-Krankenhaus, devrait intéresser les gamers. L’article explique que les chercheurs ont voulu comprendre comment les jeux vidéo pouvaient affecter la plasticité de la structure cérébrale, c’est-à-dire son habilité à changer physiquement dans le temps. Ces derniers se sont focalisés sur le jeu vidéo, car c’est une activité relativement prenante pour le cerveau. Elle stimule en effet l’activité cognitive et motrice de manière assez complexe, et peut être étudiée « comme un entrainement intensif de différentes aptitudes humaines ». Afin de mener leur expérience, les chercheurs ont demandé à 23 adultes, dont l’âge moyen était de 24 ans, de jouer à Super Mario 64 pendant au moins une demi-heure par jour durant deux mois. Ils les ont évidemment comparé à un autre groupe d’individus non-joueurs, et ont remarqué que les gamers montraient « une augmentation significative de matière grise » dans trois endroits du cerveau : la formation droite de l’hippocampe, la partie droite du cortex dorsolateral préfrontal ainsi que le cervelet (de manière bilatérale). https://www.journaldugamer.com/files/2013/11/Hippocampus.gif La partie droite de l’hippocampe (en rouge) semble particulièrement stimulée par le jeu vidéo. Ces régions sont responsables de fonctions très importantes incluant « la navigation dans l’espace, le travail de mémoire, les performances motrices (on pense notamment aux questions de dextérité) et l’organisation stratégique ». L’étude signale également que ces changements étaient plus remarquables au fur et à mesure que le désir de jouer augmentait chez les participants. Simone Künh, qui dirige l’étude, explique l’intérêt d’une telle réflexion par rapport aux travaux existants sur le sujet. https://www.journaldugamer.com/files/2013/11/brain-on-videogames-main-600x487.jpg Certains types de jeux stimulent des parties différentes du cerveau. Alors que de précédents travaux ont montré les différences de structure du cerveau chez les joueurs, cette étude tend à démontrer le lien direct entre le jeu vidéo et l’augmentation volumétrique du cerveau. Cela permet de prouver que des régions spécifiques peuvent être entraînées grâce à ce média. Les chercheurs concernés pensent également que ces résultats indiquent que le jeu vidéo aiderait les personnes souffrant de maladies comme Alzheimer, qui tendent à réduire la taille du cerveau. Une conclusion qui a pu être examinée sur des personnes âgées de plus de 50 ans, qui voyaient leurs fonctions cognitives particulièrement stimulées par certains jeux vidéo. Moralité on est en bonne voie :lol:

Héhé, ça commence ça a avoir de la gueule :cool: En faite le lettrage était trop gros, sur ce genre de fond ça doit rester épuré.

Le tuto est en français et très bien expliqué. Le gus est un vrai pro, les models qui en découlent sont optimisé pour la vitesse de rendu. Durée : 50mn 29mn pour la tourelle et le restant pour le décor.

ça change de se que je fais d'habitude, c'est plus un exercice de style avec des fonds tendances. J'essaie d'adapter ce que je sais fait faire sous c4d à ses pt1 de fond mais c'est pas évident, il manque quelques choses. Peut-être mettre une percepective en profondeur sur un sol transparent. Et quesque vous entendez par fond en mouvement, c'est trop vague.

Ah les gouts et les couleurs, moi je trouve surtout que le lettage fait un peu trop transformeur. Du coup j'ai changé la fonte et mis une autre couleur de fond : C'est plus épuré, reste à amélioré la forme en dessous du MAN

Actuellement ce style de fond est très à la mode au niveau des wallpapers, ça vient des derniers Ipad. Du coup je me suis exercé à voir ce que cela pourrait donner avec le logo Xman et quelques nouvelles fontes : Vous me direz ce que vous en pensée ;)

Ah qu'il fort ce soft ;)

https://www.redcoon.fr/res/shop/cataloge/product_315/B420885.jpghttps://www.redcoon.fr/res/shop/cataloge/product_315/B420885_1.jpg Frais de port : Gratuits Roccat Kone Pure (Souris gaming avec résolution 8200 dpi) La Roccat Kone Pure possède un processeur 32-bit Turbo Core V2 qui délivre des performances hors normes pour pouvoir profiter du grand nombre de fonctions de jeu dont elle dispose avec une vitesse fulgurante. Personnalisation sans précédent Grâce à sa mémoire interne de 576 KB, vous pouvez enregistrer vos macros, profils ou encore paramètres. Vous disposez également de 7 boutons programmables pour un confort et une praticité ultimes. Au design imposant, elle porte fièrement son logo qui a la particularité de pouvoir être rétro-éclairé avec 16.8 millions de couleurs avec possibilité d'effets impressionnants. https://www.redcoon.fr/hotdeals-B420885?refId=netaff